Eksperci SEO w najgorszych błędach budowania linków

  1. Pytanie 1
  2. Pytanie 2
  3. Pytanie 3

Linkbuilding jest szczególnie wrażliwym obszarem optymalizacji pod kątem wyszukiwarek, który może zadecydować o twoim sukcesie i porażce w nieodpłatnych wynikach wyszukiwania Google, Bing i Yahoo.

Czy są jeszcze możliwości wykonania odpowiedniego budowania linków?

Aby poprowadzić Cię we właściwym kierunku w budowaniu linków, zebrałem opinie ekspertów SEO o wysokiej reputacji w temacie „błędy w budowaniu linków”.

A teraz przychodzą opinie ekspertów SEO:

Pytanie 1

Helmut Naber: „Jakie są najgorsze lub najgorsze błędy budowlane dla ciebie?”

Saša Ebach   : To proste
Saša Ebach : To proste. Gdy klienci chcą linkować linki bezpośrednio do swoich stron produktów. Nawet jeśli po raz pierwszy pojawia się bezpośredni link do strony, który powinien mieć tendencję do rangowania, celowego. Prawdę mówiąc, to nie te linki Google chce czerpać z rankingów. Google chce oceniać linki między treściami redakcyjnymi wysokiej jakości. Wszystko inne to reklama. Logicznie nie ma sensu, jeśli ten, kto może przełączać większość linków reklamowych, najlepsze stopnie w końcu. A ci, którzy nie rozumieją, czego chce Google, nie mogą automatycznie osiągnąć tam długoterminowego sukcesu. Ma sens?
To byłby największy błąd. Oczywiście w implementacji jest znacznie więcej błędów. Zakładając, że wszystkie linki powstają między treściami redakcyjnymi, wiele osób nie rozumie komunikacji. Obecnie żądania e-mail są nadal używane głównie jako jedyne medium. To działa tylko z dużą kreatywnością. Nawet w telefonie robi się coraz trudniej. Największy błąd tutaj: ludzie proszą o link. Pierwsza reguła w budowaniu linków to zawsze: nigdy nie mów o linkach. Zamiast tego szukaj współpracy. Ale nawet teraz stało się to trudne. Co większość ludzi zapomina: Dobre źródła linków są obecnie bombardowane prośbami ze wszystkich stron. Prawie żaden z tych wnioskodawców nie jest gotów zrobić nic dla tych źródeł linków w pierwszej kolejności. Najpierw daj, a potem weź. Wielu o tym zapomina.
Może trzecia rzecz: nie zależy to tak bardzo od liczby linków w tych dniach. W przeszłości zawsze chodziło o uzyskanie łącza ze źródła, a następnie maksymalizację liczby źródeł. Z punktu widzenia rankingu lepiej teraz skupić się na kilku dobrych źródłach i ponownie uzyskać link tutaj w odstępach czasu. Czasem mogę dla każdego projektu kosmetycznego zamieścić link ze strony spiegel.de, waldundwiesenblogger.xy i prefer-make-yourself-zamiast ham.xy get. Lub trzy linki ze spiegel.de - od różnych wkładów do różnych wkładów - wtedy ten wariant jest preferowany. Z punktu widzenia klienta i kontroli jest to całkowicie nie do pomyślenia. Istnieje pilna potrzeba zmiany czegoś w umysłach dostawców i klientów. Cel w budowaniu linków (post-pingwin) musi być stale i wielokrotnie powiązany z najlepszymi witrynami. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy firmy postrzegają siebie jako publikację i regularnie publikują na najwyższym poziomie. Nawiasem mówiąc, nazywa się to Content Marketing 🙂

Ile jest błędów? Tysiące prawdopodobnie.

Malowana Landwehra   : Najgorszym błędem w budowaniu linków jest dla mnie budowanie linków w 2015 roku
Malowana Landwehra : Najgorszym błędem w budowaniu linków jest dla mnie budowanie linków w 2015 roku. Jedynymi przypadkami, w których SEO powinno budować linki, są:
1. Niepowodzenie startupów, które chcą przetrwać kilka miesięcy dłużej
2. Cienkie witryny partnerskie w domenach słów kluczowych, które w ciągu kilku tygodni powinny spłacić koszty 100 euro (50 euro za domenę i 50 euro za treść)
3. Prawdziwi spamerzy i SEO Black Hat

Ponadto istnieje kilka nisz i języków, w których jeden jest prawie zmuszony działać jak Czarny Kapelusz. Oczywiście budowanie linków jest w porządku, a nawet konieczne. Mogę tylko powiedzieć wszystkim innym: Trzymaj się z daleka! Jeśli chcesz mieć dobre linki, musisz po prostu robić dobry content marketing, PR, opowiadanie historii, UX i seeding.

Pytanie 2

Helmut Naber: „Co najbardziej denerwuje cię osobiście, gdy popełniane są błędy budowania powiązań?”

Saša Ebach   : Nie przeszkadzam od dłuższego czasu
Saša Ebach : Nie przeszkadzam od dłuższego czasu. Myślę, że po prostu trzeba pogodzić się z faktem, że większość budowania linków jest wadliwa lub ludzie po prostu chcą osiągnąć maksymalny sukces za niewielkie pieniądze. Z biznesowego punktu widzenia ma to sens. Konsekwencja: sieć jest coraz bardziej wypełniona. Szkoda. Chodzi mi o to, że nikt nie chce mieć sieci z tylko przeciętnymi śmieciami z treści. Nawet spamerzy są zdeterminowani, aby znaleźć strony z najlepszą zawartością, a nie złom, który ktoś zmarnował, szukając „Jak wylać Google?” 😉

Malowana Landwehra   : To, co mnie denerwuje, to fakt, że budowanie linków nie działa w dłuższej perspektywie i istnieją inne metody SEO, które działają dobrze i są znacznie bardziej zrównoważone
Malowana Landwehra : To, co mnie denerwuje, to fakt, że budowanie linków nie działa w dłuższej perspektywie i istnieją inne metody SEO, które działają dobrze i są znacznie bardziej zrównoważone. Ale aby skorzystać z tych metod, SEO muszą ponownie przemyśleć. Tak długo, jak klienci będą chcieli wydawać pieniądze na budowanie linków, będą istniały agencje oferujące je. Nawet jeśli jest to absolutnie bez znaczenia.

Pytanie 3

Helmut Naber: „Co ci najbardziej przeszkadza? Na przykład, że domeny stają się bezużyteczne dzięki naiwności, niecierpliwości, chciwości właścicieli witryn internetowych w najgorszym przypadku, a raczej wątpliwym metodom budowania linków w wielu agencjach, które je oferują?

Saša Ebach   : Dokładnie to może się zdarzyć i zdarza się raz po raz
Saša Ebach : Dokładnie to może się zdarzyć i zdarza się raz po raz. Ale operatorzy stron internetowych zawsze byli niecierpliwi i to nie zmieni tego tak szybko.

Jeśli chodzi o agencje, tak wiele zmian. Jeśli nie szybko. Ale agencje uznają również, że muszą iść z duchem czasu. Bez względu na to, jak wygląda metoda pozyskiwania linków. Wreszcie pomysł musi przeważyć, że linki między treściami redakcyjnymi mają rozstrzygać i wzbogacać treść dla czytelnika (bez względu na to, gdzie czyta). I w dobry sposób.

Malowana Landwehra   : Dobry przykład pochodzi z Lipska
Malowana Landwehra : Dobry przykład pochodzi z Lipska. Istnieje niezbyt popularna firma, której agencja SEO zawsze kupuje linki tylko po to, aby druga agencja SEO lub dział wewnętrzny miesiąc później poprosił o usunięcie linku i grozi Disavow. Znam przypadek, w którym żądanie przedłużenia linku przez Agencję-2 pojawiło się, zanim Agencja-1 zapłaci rachunek za zakupiony link.

Zanim zapytam, jakie mam na myśli alternatywne metody SEO: obecnie widzę dwa obszary o dużym potencjale. Z jednej strony treść, która naprawdę odpowiada na potrzeby użytkownika, ma odpowiednią głębokość informacji i jest odpowiednio przygotowana dla każdego urządzenia. Z drugiej strony, w obszarze linków nadal znajduje się ekscytujący link: linki wewnętrzne! Istnieje niezliczona ilość domen, które przyniosłyby więcej korzyści z optymalizacji wewnętrznej struktury linków niż z kilkunastu dobrych linków zwrotnych.

Czy są jeszcze możliwości wykonania odpowiedniego budowania linków?
Ma sens?
Nawet spamerzy są zdeterminowani, aby znaleźć strony z najlepszą zawartością, a nie złom, który ktoś zmarnował, szukając „Jak wylać Google?