Главная › Новости

Как выбрать платформу для прямых трансляций?

Опубликовано: 29.10.2023

Как выбрать платформу для прямых трансляций?

Преимущества и недостатки Facebook Live, YouTube Live и bg.live

Прямую трансляцию часто сравнивают с прямой трансляцией в Интернете: захват и режиссура видео с помощью профессиональных видеокамер в реальном времени транслируются на определенной платформе и доходят до зрителей.

Если мы примем определение «прямого телевидения», мы можем интерпретировать платформу вещания как телеканал, на котором зрители будут смотреть. Но если на телевидении у каждого канала есть программа передач, то в прямом эфире платформа — это свободный выбор, который вы можете сделать в соответствии с техническими возможностями каждой платформы, а также в соответствии с вашими маркетинговыми ресурсами и целями.

Платформы в основном делятся на две категории:

1)Бесплатные службы потокового вещания в социальных сетях, которые являются развитием социальных сетей - Facebook Live, YouTube Live, Periscope /Twitter/. Помимо любительского прямого вещания по телефону, эти платформы также предоставляют возможность профессионального вещания, для которого требуется профессиональное техническое оборудование, а также программно-аппаратное решение для кодирования.

2)Продукты для разработчиков потокового вещания, разработки программного обеспечения независимых компаний, таких как STREAMER.BG, DaCast, Livestream, которые полностью ориентированы на предоставление профессиональных услуг потокового вещания.

В этой статье мы рассмотрим плюсы и минусы трех платформ распространения, которые являются наиболее распространенным выбором среди наших партнеров. Они обеспечивают воспроизведение видео хорошего качества на самых распространенных устройствах и браузерах.

Facebook Live:

Facebook предлагает общедоступный сервис Live с начала 2016 года, и за этот короткий период он приобрел большую популярность.

Прямая трансляция может проходить:

• Бизнес-страница в Facebook
• Личная страница в Фейсбуке
• Страница мероприятия в Facebook (страница мероприятия)
• В группе Facebook

Пост в Facebook Live можно создать за 7 дней до начала трансляции. Затем пользователи могут подписаться на него, поделиться им на других страницах Facebook и встроить на веб-сайты за пределами социальной сети.

Преимущества:

• Желающие могут подписаться на получение уведомлений каждый раз, когда вы выходите в эфир.
• Живое видео воспроизводится прямо в новостных лентах пользователей.
• Становится выше органический трафик (органический охват),по сравнению с другими типами публикаций
• Имеет лавинообразный эффект благодаря возможности лайков, комментариев и репостов.
• Прямую трансляцию можно воспроизводить на нескольких страницах Facebook одновременно через кросспостинг функциональность

Недостатки:

• Максимальная продолжительность трансляции с сохранением видеоархива – до 4 часов.
• Прямая трансляция не может быть ограничена другими критериями, кроме возраста (18+).
• Facebook Live разрешает рекламу в прямом эфире только для проверенные страницы,и к сожалению для Болгарии эта опция пока недоступна
• При видеоархиве часто возникает несоответствие звука и изображения.
• Невозможность урегулирования авторских прав и риск скачивания потока при наличии музыки: в соцсетях разработаны алгоритмы, определяющие авторское исполнение за доли секунды. К сожалению, возможность выплаты роялти при прямом эфире в социальных сетях пока развивается и недоступна, а риск удаления контента существует.
• Риск отключения трансляции, если в видеоконтент включена реклама.
• Отсутствие ответственности и возможности обращения в случае технических проблем. К счастью, есть несколько случаев, когда поток на их платформе выходит из строя, и для восстановления требуется время.
• Если стрим прервался, необходимо создать новый пост Live.

YouTube в прямом эфире:

YouTube — это социальная видеосеть, поэтому пользователи используют ее целенаправленно. Публикацию YouTube Live можно создать в любое время и встроить в другие веб-страницы.

Преимущества:

• Будучи специализированной видеоплатформой, YouTube предлагает воспроизведение видео высочайшего качества (до 4K).
• YouTube Live не имеет ограничения на продолжительность трансляции
• В отличие от Facebook, соцсеть предлагает деактивацию возможности переписки, а также предварительную фильтрацию комментариев пользователей.

Недостатки:

• В отличие от других видов видеоконтента, «Прямой эфир» нельзя продвигать.
• Не работает функция напоминания о начале трансляции
• YouTube предлагает функцию ограничения по адресу электронной почты, но чтобы предоставить кому-либо доступ, у него должна быть учетная запись YouTube.
• Как и в случае с Facebook и YouTube, при наличии музыки контент может быть остановлен.
• Отсутствие ответственности и возможность обращения в случае технических проблем

Примечание. Публикация ссылки на YouTube на Facebook не является эффективным способом достижения более широкого охвата из-за ограничений контента, публикуемого YouTube на Facebook. Если вы хотите охватить своих подписчиков в обеих социальных сетях, выберите параллельную трансляцию для каждой из них.

bg.live

bg.live — специализированная платформа для видеотрансляций. Предлагает как качественную прямую трансляцию и видеоархив на любой веб-странице (кроме социальных сетей), так и гибкое ограничение доступа к видеоконтенту.

Это правда, что при трансляции видео в социальных сетях у вас есть возможность встроить видео в выбранную веб-страницу, чтобы видеоконтент можно было просматривать в большем количестве мест, но для этого вам необходимо иметь профессиональный Facebook/YouTube. страница. Если у вас ее нет, вы можете выбрать независимую платформу, не привязанную к созданию учетной записи.

Еще одной причиной выбора независимого провайдера является характер транслируемого контента. Прямые трансляции в социальных сетях — очень подходящее средство общения, когда вы хотите поделиться общедоступным контентом, который заинтересует ваших подписчиков. Контентом такого типа может быть освещение организованного вами мероприятия, презентация продукта или сессия вопросов и ответов. Но для других типов контента, ориентированных на узкий круг пользователей, социальные сети не являются жизнеспособным решением.

Преимущества:

• Гибкое ограничение доступа по паролю, IP-адресу, а также по оплате
• Возможность транслировать контент с музыкой без риска скачивания потока
• Быстрое реагирование и наличие ответственности в случае возникновения проблем
• Возможное прерывание трансляции не требует создания новой публикации в прямом эфире, поскольку возобновленная трансляция продолжается по той же ссылке.

Недостатки:

• Отсутствие лавинности – сила социальных сетей в том, что они обладают способностью спонтанно привлекать онлайн-зрителей, трансляция которых за пределами социальной сети не дает такого эффекта, даже при наличии возможности поделиться событием.
• Качество воспроизведения видео на платформе HD, в отличие от YouTube, который может похвастаться 4K.
• В отличие от решений для социальных сетей, счетчик онлайн-просмотров недоступен. Статистика просмотров доступна после окончания прямого эфира.

Какой тип контента вы транслируете? На какую аудиторию вы ориентируетесь? Будет ли контент доступен в свободном доступе? Ответы на эти вопросы дадут вам представление о том, какую платформу выбрать. Если вы колеблетесь, в отличие от телевидения, у прямой трансляции есть более чем одна платформа на выбор. Независимо от того, какой выбор вы сделаете, важно спланировать продвижение прямой трансляции, ведь как известно, выбор площадки не гарантирует просмотров, а без зрителей стрим не нужен.

Таисия

Чем я могу быть вам полезен?