Эксперты SEO на горшых спасылку будаўнічых памылак

  1. пытанне 1
  2. пытанне 2
  3. пытанне 3

Спасылка будынак з'яўляецца асабліва адчувальнай вобласцю Suchmaschinenoptmierung, што kann.Bloß вызначыць поспех або няўдачу ў бясплатных выніках пошуку ў Google, Bing і Yahoo, што вы павінны старанна пазбягаць ў пабудове спасылак?

Ці ёсць яшчэ магчымасць належнага будынка спасылку, каб працаваць?

Для таго, каб накіроўваць вас у спасылцы будынку ў правільным кірунку, я дагнаў мяне меркаванне экспертаў SEO з высокай рэпутацыяй на «спасылку будаўнічых памылак.»

А цяпер меркаванні экспертаў SEO з'яўляюцца:

пытанне 1

Helmut Naber: «Што для вас самога горшых ці найгоршай спасылкі будаўнічых памылак на ўсіх?»

Saša Ebach   Гэта лёгка
Saša Ebach Гэта лёгка. Калі кліенты хочуць спасылкі, звязаныя з іх старонак прадукту непасрэдна. Нягледзячы на ​​тое, што спачатку з'яўляецца, як быццам прамая спасылка на старонку, якая будзе абвіць, мэтанакіраваны. але на самой справе гэта не гэтыя спасылкі, адзін з якіх выцякаюць рэйтынг Google. Google будзе толькі ацаніць сувязі паміж зместам рэдакцыйных высокай якасці. Усё астатняе рэклама. Гэта не мае ніякага сэнсу лагічна, калі той, хто можа ператварыць большасць рэкламных спасылак, лепшыя ўздымы ў канцы. А хто не разумее, што Google хоча, якая можа аўтаматычна дасягнуць любога доўгатэрміновага поспеху там. Мае сэнс?
Гэта было б самай вялікай памылкай. У рэалізацыі, ёсць, вядома, значна больш памылак. Нават калі выказаць здагадку, што ўсе сувязі паміж рэдакцыйным зместам ўзнікаюць, многія людзі не разумеюць сувязі. У цяперашні час па-ранейшаму ў асноўным ўсталёўваюцца на запыты па электроннай пошце ў якасці адзінага сярэдняга поля. працуе толькі з вялікай колькасцю творчасці. Нават па тэлефоне, яна становіцца ўсё больш цяжкай. Самая вялікая памылка тут: людзі просяць спасылку. Першае правіла пабудовы спасылак не заўсёды кажаце ніколі праз спасылку. Strut замест супрацоўніцтва. Але нават тое, што стала цяжка. Тое, што большасць людзей забываюць: Добрыя крыніцы спасылкі цяпер бамбуюць з усіх бакоў з просьбамі. Амаль ніхто з запрошвае не жадае рабіць у першую чаргу, то для гэтых крыніц спасылак. Толькі дайце, а затым прыняць. Шмат хто забывае.
Можа быць, трэцяя рэч: цяпер гэта не столькі ад колькасці спасылак. У мінулым ён заўсёды збіраўся атрымаць спасылку ад крыніцы, а затым павялічыць колькасць крыніц. З рэйтынгу пункту гледжання, лепш засяродзіцца на некалькі добрых крыніцах і атрымаць спасылку разы з інтэрвалам часу тут. Выкажам здагадку, што я магу атрымаць спасылку ад кожнага Spiegel.de, waldundwiesenblogger.xy і лепш макіяж-бяры schinken.xy касметычны праект. Ці тры спасылкі на Spiegel.de - пераважная затым гэтая версія - для розных укладаў у розныя пасады. Ад заказчыка і кантралюючай пункту гледжання, аднак, неймаверна. Тут ёсць нешта змяніць у розумах прадаўцоў і пакупнікоў тэрмінова. яго мэта ў Link Building (Post-Пінгвін), павінны ўвесь час і паўтарыць angelinkt лепшых сайтаў. А гэта магчыма толькі тады, калі кампаніі разумеюць выданне і рэгулярна выпускаць на самым высокім узроўні. Гэта называецца спосаб утрымання маркетынгу 🙂

Колькі памылак ёсць? Верагодна, тысячы.

Malte Ландвер   Найгоршая спасылка будынак памылка для мяне, каб працаваць нават звязваць будаўніцтва ў 2015
Malte Ландвер Найгоршая спасылка будынак памылка для мяне, каб працаваць нават звязваць будаўніцтва ў 2015. Адзіныя выпадкі, у якіх павінны будаваць SEO спасылкі з'яўляюцца:
хто хоча захаваць некалькі месяцаў даўжэй 1. Няўдалыя НОВООБРАЗУЮЩИХСЯ,
2. Тонкія афіляваныя старонкі на даменах ключавых слоў, каб ачысціць, ополоснуть кошт 100 еўра (50 еўра за дамен і 50 еўра за змест) на працягу некалькіх тыдняў
3. рэальныя спамеры і чорныя капялюшы аптымізатары

Ёсць таксама некалькі ніш і моў, на якіх яна больш-менш вымушаныя як Black Hat, каб дзейнічаць. Тут таксама, спасылка будынак, вядома, добра, ці нават неабходна. Усе астатнія я магу толькі сказаць: рукі прэч! Хто хоча мець добрыя сувязі, павінен зрабіць "толькі" змест маркетынгу, PR, гаварэння гісторый, UX і пасеў добра.

пытанне 2

Helmut Naber: «Што турбуе вас больш за ўсё асабіста , калі гэтыя пабудовы спасылак памылкі зробленыя»

Saša Ebach   Што мяне турбуе, так як доўгі час нічога больш
Saša Ebach Што мяне турбуе, так як доўгі час нічога больш. Я думаю, вы павінны проста прыняць той факт, што вялікая частка linkbuilding памылкі, ці людзі проста спрабуюць дамагчыся максімальнага поспеху за невялікія грошы. З пункту гледжання бізнэсу, што, нарэшце, мае сэнс. Вынік: чыстая становіцца ўсё больш хаатычным. Гэта вельмі дрэнна. Я маю на ўвазе, што ніхто не хоча мець сетку, якая можа быць знойдзена ў адзіных пасрэдных змесце адходаў. Нават спамеры хочуць у пошуках «Як spamme Google лепш?» Вызначае старонкі з лепшымі з іх знайсці і не смецце, што хто-то dahingespammt яшчэ, ці не так? 😉

Malte Ландвер   Што мяне хвалюе тое, што спасылка будынак не працуе ў доўгатэрміновай перспектыве існуюць і іншыя метады SEO, якія працуюць вельмі добра, і з'яўляюцца значна больш устойлівымі
Malte Ландвер Што мяне хвалюе тое, што спасылка будынак не працуе ў доўгатэрміновай перспектыве існуюць і іншыя метады SEO, якія працуюць вельмі добра, і з'яўляюцца значна больш устойлівымі. Але выкарыстанне гэтых метадаў, аптымізатары павінны пераасэнсаваць. Да таго часу, пакуль кліенты гатовыя марнаваць грошы на будаўніцтве лініі, будуць агенцтва, якія прапануюць яго. Нягледзячы на ​​тое, што робіць здзейсненае пачуццё вызвалення.

пытанне 3

Helmut Naber: «Што турбуе вас больш за ўсё? Напрыклад, што дамены непрыдатныя з - за наіўнасці, нецярпенне, прагнасць ўладальніка сайта, на горшы выпадак, ці , хутчэй , сумнеўныя метады пабудовы спасылак многіх агенцтваў , якія прапануюць гэта? "

Saša Ebach   : Гэта можа адбыцца і адбываецца ўвесь час
Saša Ebach : Гэта можа адбыцца і адбываецца ўвесь час. Але ўладальнікі сайтаў заўсёды былі нецярплівыя і не мяняецца так хутка нічога.

Што тычыцца устаноў, так занадта шмат змен. Калі не хутка. Але агенцтва прызнаюць, што яны павінны рухацца ў нагу з часам. выглядае як бы ні ў канчатковым рахунку спосаб атрымання спасылак. Нарэшце, ідэя павінна забяспечваць, што спасылкі і дзесьці паміж рэдакцыйным зместам ўтрымання чытача (незалежна ад таго, дзе ён чытае) ўзбагачаць. А менавіта добры спосаб.

Malte Ландвер   : Добры прыклад з Лейпцыга
Malte Ландвер : Добры прыклад з Лейпцыга. Існуе не вельмі папулярная кампанія, SEO агенцтва зноў купляе спасылкі проста так другі SEO агенцтва або ў доме аддзела праз месяц просяць для выдалення спасылкі і прыгразіў зрачыся. Я ведаю выпадак, калі запыт аб пашырэнні сувязяў ад агенцтва-2 прыбылі да агенцтва-1 выплаціла свой рахунак за набытую спасылку.

Перш чым я спытаў, якія альтэрнатыўныя метады SEO я маю на ўвазе, я бачу, у цяперашні час дзве вобласці з вялікім патэнцыялам. Для ўтрымання, якое сапраўды звяртаецца да патрэбаў карыстальніка, мае правільную глыбіню інфармацыі і апрацоўваюць адпаведным чынам для кожнага прылады. Па-другое, у галіне сувязі па-ранейшаму захапляльнае Рычагі: Унутраныя спасылкі! Ёсць незлічонае мноства даменаў, якія там выйгралі б значна больш ад аптымізацыі іх унутранай спасылачныя структуры тузін цудоўных зваротных спасылак.

Bloß вызначыць поспех або няўдачу ў бясплатных выніках пошуку ў Google, Bing і Yahoo, што вы павінны старанна пазбягаць ў пабудове спасылак?
Ці ёсць яшчэ магчымасць належнага будынка спасылку, каб працаваць?
Мае сэнс?
Нават спамеры хочуць у пошуках «Як spamme Google лепш?
» Вызначае старонкі з лепшымі з іх знайсці і не смецце, што хто-то dahingespammt яшчэ, ці не так?