Łącza stopek w całej witrynie: Google mówi „Nie”, ale mój ranking mówi „Chodźmy”.

  1. Więc wystawiłem to na próbę. Czy linki do stopek w całej witrynie powodują karę?
  2. Eksperyment - łącza stopki i rangi
  3. Inne warunki śledzone
  4. Podsumowanie - czy linki stopki w całej witrynie pomagają lub ranią?

W 2014 roku John Mueller z Google (facet, który obecnie komunikuje się z webmasterami) powiedział, że ty powinien umieścić znacznik „nofollow” na każdym łączu stopki w całej witrynie , jeśli w ogóle je masz. Stanowisko Google jest takie, że są nienaturalne (czytaj: czarny kapelusz) i nie powinieneś ich mieć, ale jeśli nalegasz na ich posiadanie, powinieneś użyć tagu „nofollow”, aby uniknąć karania przez Google.

Każdy chce uznania za coś, co tworzy - artyści podpisują swoje obrazy, producenci samochodów klepią swoje logo po całym pojeździe itd. Dlaczego programiści nie mogą liczyć na ich pracę?

Dlaczego programiści nie mogą liczyć na ich pracę

Każdy chce uznania za coś, co tworzy - artyści podpisują swoje obrazy, producenci samochodów klepią swoje logo po całym pojeździe itd. Dlaczego programiści nie mogą liczyć na ich pracę?

Jako twórca witryny uważam, że nieuczciwe jest proszenie nas, abyśmy nie markowali naszego produktu. Rozejrzyj się wokół - wszystko, co kupiłeś, ma logo producenta. Czasami jest dyskretny, jak nazwa firmy nadrukowana na spodzie kubka do kawy, a innym razem jest jawny, jak piętnaście przykładów logo producenta samochodu. Dlaczego różni się dla twórców stron internetowych lub firm SEO? W opinii Google wszystko, co można wykorzystać do nienaturalnego zwiększenia rangi witryny, zostanie zdyskredytowane, aby nikt nie mógł „zagrać” w system. W rzeczywistości, według nich, wiele rzeczy, takich jak łącza stopek w całej witrynie, może przyciągnąć uwagę i spowodować karę.

Więc wystawiłem to na próbę. Czy linki do stopek w całej witrynie powodują karę?

Trochę wiedzy na temat tego eksperymentu: Przeprowadzenie eksperymentu SEO jest niezwykle trudne. Zmienia się wiele zmiennych w danym momencie, takich jak budowanie nowych linków, media społecznościowe, zmiany algorytmów itd. Ten eksperyment może zostać odrzucony jako „brudny” w środowisku naukowym, ale zrobiłem co w mojej mocy, aby to zrobić jak najbardziej „czysty”.

  • Przeprowadziliśmy ten test za pomocą dwóch witryn zgodnych ze wszystkimi wskazówkami Google dla webmasterów (witryny z białymi kapeluszami)
  • Wybraliśmy tylko jedno konkretne słowo kluczowe do optymalizacji, które wskazywało na stronę główną witryny docelowej
  • Monitorowaliśmy podobne słowa kluczowe, a także całkowicie niepowiązane słowa kluczowe, które nadal wykorzystywały stronę główną jako stronę docelową w szeregach Google
  • Podczas tego eksperymentu nie ryzykowaliśmy szeregu aktywnych klientów - nigdy nie wykorzystalibyśmy witryn klientów na naszą korzyść
  • W czasie eksperymentu Google nie opublikował żadnych aktualizacji algorytmu - w rzeczywistości musieliśmy go skrócić, niż mieliśmy nadzieję ze względu na wychodzi aktualizacja mobilna
  • Staraliśmy się zapewnić wystarczająco dużo czasu między etapami, aby upewnić się, że otrzymane przez nas wyniki wynikają wyłącznie z linków stopki - było tak samo czysto, jak mogliśmy je zachować bez uruchamiania go na całkowicie stagnujących witrynach - chcieliśmy zobaczyć wpływ na prawdziwa witryna, a nie taka, która nie „żyje i oddycha”
  • Obie witryny wykorzystane w tym eksperymencie zostały sklasyfikowane w górnej 40-tce według wskaźników Ahrefs.com - większość witryn biznesowych zajmuje od 30 do 50.
  • Docelowy termin był dość konkurencyjnym terminem lokalnym - ale takim, który nie miałby większego ryzyka w trendach w wiadomościach - otrzymywał 590 miesięcznych wyszukiwań według AdWords

Eksperyment - łącza stopki i rangi

Pierwszym krokiem eksperymentu było umieszczenie linku do stopki obejmującego całą witrynę z jednej strony na drugą, używając naszego docelowego terminu jako tekstu zakotwiczenia i wskazując stronę główną witryny docelowej. Strona docelowa została już zoptymalizowana pod kątem docelowym: użycie jej w tagu H1, wariacje w tagach H2, posiadanie powiązanego obrazu z tagami alt zawierającymi termin docelowy itp. O tym, jak dobrze zoptymalizowany, jak można uzyskać, będąc nadal naturalnym i przydatne dla użytkowników.

Po pewnym czasie usunęliśmy wszystkie instancje łącza stopki ze stron wewnętrznych i pozostawiliśmy je tylko na stronie głównej i kontynuowaliśmy monitorowanie. Mieliśmy nadzieję, że zrobimy kolejny krok, aby uczynić go linkiem „nofollow”, ale zabrakło nam czasu, zanim wydano dużą aktualizację algorytmu przez Google, co uniemożliwiło dokładne śledzenie na razie.

Mieliśmy nadzieję, że zrobimy kolejny krok, aby uczynić go linkiem „nofollow”, ale zabrakło nam czasu, zanim wydano dużą aktualizację algorytmu przez Google, co uniemożliwiło dokładne śledzenie na razie

Po usunięciu linku ze wszystkich stron, z wyjątkiem strony głównej, przestraszyliśmy się, gdy ranga spadła do 16, ale następnego dnia zaczęła się wspinać do 3-4, a na dzień dzisiejszy osiadła około 4. Przypuszczalnie te ostatnie miejsca w pierwszej dziesiątce są trudniejsze do osiągnięcia, ponieważ konkurujesz z bardzo dobrze zbudowanymi i popularnymi witrynami.

Inne warunki śledzone

Śledziliśmy również wiele innych warunków, które pojawiły się na tej samej stronie, co ich strona docelowa w SERP. Niektóre odmiany docelowego terminu, niektóre całkowicie niepowiązane. Oto podział ich wyników (tylko wybrane przykłady pokazane dla czystego wykresu, ale trendy zachowane przez wszystkie warunki):

Podsumowanie - czy linki stopki w całej witrynie pomagają lub ranią?

Gdybym miał podsumować, powiedziałbym, że łącze stopki dla całej witryny MOŻE i pomaga w uszeregowaniu witryny, ale jest nieco ważone w porównaniu do pojedynczego linku na stronie głównej tej samej witryny (prawdopodobnie strony wewnętrzne wygrały być tak silny). Być może istnieje pewna liczba w algorytmie Google, która mówi, że jeśli liczba linków X zostanie utworzona na stronie w krótkim czasie, są one dewaluowane. Lub może link do strony głównej ma wartość dodatnią, ale wszystkie kolejne linki mają niewielką wartość ujemną. Tak czy inaczej, wyniki są takie same - linki stopki mogą pomóc uszeregować terminy.

Ważne jest, aby pamiętać, że zakładam, że strony, które cierpią na problemy związane z Penguin (złe łącza), nie będą miały wiele korzyści z czegoś takiego. Jeśli masz już mnóstwo nienaturalnych praktyk związanych z linkami, szanse na to, że nie zobaczysz korzyści z linku do stopki w całej witrynie.

Więc jeśli jesteś programistą internetowym, który boi się wziąć kredyt na swoją pracę, nie martw się . Jeśli chcesz być całkowicie bezpieczny i nie potrzebujesz korzyści SEO, idź i dodaj tag „nofollow” do linku.

Ale częścią brandingu jest zdrowa świadomość tego, kto stworzył Twoje produkty, i nie sądzę, abyśmy byli za to karani. Nie oznacza to, że powinieneś utworzyć wiele witryn z linkami do nich wskazującymi na stopkę - sieci prywatnych blogów to całkowicie osobna sprawa. Ale jeśli twój klient ma się dobrze z twoim imieniem i nazwiskiem na swojej stronie (uprzejmie jest pytać), idź dalej.

Czy linki do stopek w całej witrynie powodują karę?
Dlaczego programiści nie mogą liczyć na ich pracę?
Dlaczego programiści nie mogą liczyć na ich pracę?
Dlaczego różni się dla twórców stron internetowych lub firm SEO?
Czy linki do stopek w całej witrynie powodują karę?