15 смертних гріхів російського НЛП.

Хто розуміє тонкощі "гріхів" йде далі, хто не розуміє, значить йому потрібно бути там, де він є.
І так, НЛПерам завжди видно здалеку, за описаними нижче гріхів (самі вони цього не бачать, особливо неофіти). Робіть висновки самі. Стаття написана в 2004 році, як і раніше вірна багато в чому.

***

Оригінал взято у greenogr в 15 смертних гріхів російського НЛП.

Вчора до мене заїжджав Стас Уколов. Довго з ним лопотіли. Багато думали.
У нас з ним фаза, розвитку (в НЛП), коли ми помічаємо все, де НЛП НЕ ПРАЦЮЄ. Це, напевно завжди так, коли чогось вчишся. Спершу захоплюєшся результатами, і дивишся як то, чому ти вчишся працює, узагальнювати на все контексти поспіль, а потім, наступна фаза - коли розумієш, що то, чого ти вчишся - НЕ ПРАЦЮЄ.
Ось що ми з ним накопали - наговорили:
1) НЛП не відповідає за базар. (Це мабуть з Бендлера пішло, хоча я можу помилятися). Те що обіцяється (тренерами, наприклад, на тренінгах) - не робиться. А потім утилізується розкрутка.
{коли я пишу НЛП, мається на увазі - російські Нлпери, яких ми зі Стасом їх знаємо. Є, звичайно, винятки, але в масі своїй.}

2) Це пов'язано з курсами "Практик", і "Майстер" всередині яких навстроено пресуппозиций (не тільки і не стільки Базові НЛП), але ще й купа інших. Причому більшістю тренерів, судячи з усього, ці пресуппозиции (які вони ж вбудовують) усвідомлюються.
3) Нлпери рідше схильні виявляти, що людині (іншому) треба, і давати йому це. Вони частіше пропонують людині щось, що вони вважають йому потрібно, а коли він намагається від цього відмовитися - діють розкрутка.
4) Пункт 3 - починається прямо з початку навчання НЛП. Середньостатистична людина приходить на курс "Практик" потім щоб: стати успішніше, вирішити свої проблеми, навчитися клеїти дівчат, навчитися розмовляти з начальством (або з ким ще, з ким разгововаріть не вмів), навчитися управляти комунікацією, навчитися гіпнотизувати, тому що це спосіб випендритися і т.д. Людині втюхують навчання психотерапії. І вже відпрацьовано безліч технологій всередині тренінгу "Практика", коотрой спрямовані на те, щоб утилізувати і предутілізіровать можливі реакції, типу: "А нафіг нам 6-ішаговий рефеймінг з візуальним здавленням?".
Тобто - вже "продаж" не того, що людині потрібно (за чим людина прийшла) відбувається на курсі "Практик", і, як правило, триває далі. Наприклад останній тренінг Хорста, заяви, як тренінг з моделювання - і в результаті про моделювання була, добре, якщо хоча б третину тренінгу. Тобто НЛП не відповідає за базар і тут.
Застереження 1. Я говорю про "Плігінско-Ентусовскій" дизайн Практика і біля них.
Застереження 2. Я розумію, що якщо ті ж навички пропхати через дупу і зробити деякі Долнітельно зусилля - можна досягти тих цілей за якими приходить людина вчитися НЛП. Але, чому б не зробити "Практика" під потреби аудиторії. Або не зробити рекламу курсу "Практик" чеснішою, писати під що тренінг "заточений".
Застереження 3. Я розумію, що є люди, які саме за тим, щоб навчитися (поліпшити навички) роботи в психотерапії приходять на "Практик". І який же їх відсоток?
5) В НЛП немає моделі моделювання (а всі говорять що НЛП = Моделювання). Ще одне підтвердження, що НЛП не відповідає за базар. Ну, про це вже правда багато писали.
6) У НЛП немає моделі виявлення пресуппозиций в мові. (А заявляється, що з цим ми працюємо). Так само, як і немає моделі виявлення переконань. Безліч НЛП майстрів хаває сказані емоційно переконання, соевершенно не бачачи потреби сумніватися в них. А вже коли (як і буває найчастіше) ці переконання прикриті красивою кришечкою пресуппозиций - під кришечку, як правило ніхто не намагається заглянути - хаває.
7) У НЛП немає моделі (визначення хоча б) відповідальності
8) У НЛП немає моделі (визначення хоча б) екології.
9) Немає моделі вибудовування і розпізнавання Метаповідомлення. Так само як і саме поняття метаповідомлення - НЕ чітко визначено, я знаю як мінімум три різних визначення.
10) Те ж з поняттями "цінності", "критерії" і багатьма іншими.
11) Крім того, в області переконань варто відрізняти "Вербальні переконання" від "Реальних переконань". Або назвіть це як-то ще, я зараз поясню про що я.
"Вербальні переконання" серед НЛП-ерів вельми поширені. Як правило, це базові пресуппозиции НЛП. Нлпери говорять про те, що - всесвіт приятельства, що корисно виходити з наміри, а не з поведінки, що карта не дорівнює території і т.д. Це їх "Вербальнине переконання". Якщо їх запитати про те, чи вірять вони в них
- ви з великою часткою ймовірності отримаєте конгруентний відповідь "Звичайно!".
І при цьому, якщо ви будете спостерігати за їх поведінкою, ви побачите, що більшість народу виходить зі своєї карти, як з території, і якщо в реальності щось не підтверджується, вони вважають, що це з реальністю щось не так. Виходять ввечері на вулицю (або придумайте свій страшний контекст) і починають бояться дружньої всесвіту, і з задоволенням вплутуються в конфлікти, не звертаючи уваги на позитивне намір співрозмовника. Так що, якщо судити з поведінки, можна зробити припущення про "реальних переконаннях" цих людей - про те, що всесвіт вражественна (по карйне міру багато її місця такі), про те, що позитивне намір - це від слова "покласти на що -л. " :), карти = території, або якщо хочете "у мене правильна карта, а з територією тут щось не так".
12) З базовими пресуппозициями взагалі - великі питання. У кого і як вони були виявлені? Як, якщо в НЛП немає моделі виявлення пресуппозиций? І як ми їх використовуємо, для чого? Щоб доводити що-небудь ?, як в геометрії за допомогою аксіом, ми доводимо теореми? При цьому вірити в них, як в аксіоми не обов'язково, - міняємо аксіоми і отримуємо іншу геометрію. Або (як багато тренерів роблять на курсі "практик") - рекомендуємо їх "до виконання", тобто нехай вони стануть у народу "реальними переконаннями".
14) Стас висловив цікаву думку. Пресуппозиция "всі карти рівні, і немає карти правильнішою або більш гарною", яка також культивується в НЛП - вкрай шкідлива і призводить до шизофренії. По хорошому, якщо піти трохи далі - вам немає потреби змінювати свою карту, навіть якщо вона сильно відрізняється від (що розділяється) реальності, і навіть якщо від неї ви маєте лише негативні і хворі ефекти. Вам немає потреби звіряти її досвідом, і міняти, - тому що вона також хороша і правильна як і всі інші. Вам накакала коричневими екскрементами на зворотний зв'язок, якщо у вас пресуппозиция про те, що всі карти однаково корисні.
15) Розкручування - страшна штука. НЛП-Мастера, помічаючи у кого-то розбіжності зі своєю карткою включають розкрутки і розмовляють в основному ними. При цьому часто херітся - раппорт за цінностями (а то і по поведінці), ресурс співрозмовника, і найголовніше - мета застосування розкруток. Цей патерн я спостерігав також у всіх тренерів, починаючи Енні Ентус (здається я щось погане кажу про священну корову російського НЛП, але я готовий відповісти за базар) і закінчуючи собою коханим. Хіба що у тренерів (та й то не завжди) краще з метою застосування розкруток.
16) Я сам грішний. Каюсь у всіх 15-і вищеозначених гріхах. За Стаса гворіть не буду - але, як я зрозумів з вчорашньої розмови, він теж.
Я поки думаю над цим, але щось в цьому є. І, швидше за все "гріхів" більше ніж 15.