Року півтора-два назад я б почав цю статтю приблизно так: «Головне для написання сео тексту під Яндекс - це ретельний аналіз конкурентів і суворе дотримання його результатами».
Зараз я так не думаю. Роботи розумнішають зі страшною силою і проста сео-математика їх вже не вражає :). Навпаки, педантичне дотримання технічного аналізу шкодить ранжирування сайту. Мій досвід роботи з переспамленнимі текстами на трастових сайтах, цей висновок лише підтверджує.
У всіх випадках, коли я прямував логіці аналітиків і не довіряв своїй інтуїції, сайти з-під фільтра виводити не вдавалося. Але це зовсім не означає, що писати сео тексти потрібно навмання. Навпаки, я завжди тримаю теханализ у себе під рукою. Це щось на зразок обов'язкової шпаргалки (хоча раніше був практично підручником :)), яка повинна завжди лежати перед очима.
аналіз тексту
На роботі ми використовуємо скрипт, написаний під Megaindex . Ця біржа надає оптимізаторів ряд безкоштовних, але досить потужних інструментів. Аналіз тексту йде по ТОП-10-20-30, залежно від частотності. Скрипт дає можливість видавати потрібні результати за кілька секунд. Я не маю права викладати його в паблік, але нічого страшного: для маленьких штучних проектів можна обійтися і ручною роботою, правда, часу піде набагато більше.
Схема тут проста: створюєте таблицю і за допомогою інструменту Megaindex збираєте дані. Докладний хелп з картинками читайте в пості Простий метод оцінки релевантності сторінки , Там все розкладено по поличках. Ось зразок такої таблиці:
Теханаліз на Megaindex
Як бачите, в топі перебувають сайти навіть з нульовими точними входженнями. Це як маленька ілюстрація того, що фарширувати онучу прямими ключами не має сенсу. Трошки Не гарячкуй терміни:
- Title точний - точне входження запиту в Title (title сторінки - це те, що ми бачимо в самому верху вікна браузера).
- Title неточний - входження запиту в зміненій формі.
- Точні і неточні входження - відповідно, кількість і форма входження запитів в статті.
- Щільність - це можна не дивитися :).
- Входження в пасаж - знаходження частин запиту в тій чи іншій формі. Наш скрипт не вважає точні входження, що входять в пасаж по визначенню, з цього на зображенні цифри різняться.
- Медіана - рекомендоване середнє значення, точніше, ніж просто середнє арифметичне.
До речі, можна користуватися і сервісами Rookee (докладніше в статті Аналіз сторінки в Rookee ), Там теж мені дуже подобається, трошки інша логіка, але в цілому все схоже. Отже, аналіз готовий, залишається саме «легке» :), тобто написання оптимізованих текстів. Здорово, коли вже є готова онуча, тоді процес протікає бадьоро і весело: підставляй слова, так міняй конструкції фраз, схоже на гру Лего :).
Ну, а «тексти з нуля» - тут уже все залежить від вашої майстерності. Частіше за все потрібно звичайний глибокий рерайт сторонніх джерел, не забуваємо проганяти тексти на унікальність. Я користуюся деськтопной Etxt Антиплагіат (прога безкоштовна). В ідеалі, зафільтрованних тексти, навіть з трастових сайтів, потрібно гарненько уникализировать, адже за цей час їх розтягнули по різним клонам.
Загальні вимоги до сео-текстів
- Для нової статті обсяг 1800-2500 знаків, однак і велика онуча рулить. Менше 1500 знаків завжди недобре.
- Уникаємо частих прямих входжень. Максимум 1-2, в маленьких текстах іноді можна обмежиться і рамками пасажу (вживання частин запиту в тій чи іншій формі в одному реченні).
- Уникайте поміщати повторювані запити в один абзац
- Завжди намагайтеся дотримуватися схеми: Запит в заголовку (бажано запит в h1 + запит в першому або другому абзаці).
- У конкурентних темах зараз більш кращі «людські» пасажі, ніж жахливі точні «купити холодильник Удмуртія»
- Не рекомендується вставляти запити в останній абзац, тим більше, в останнє речення тексту
- Не вставляйте в текст більше одного заголовка h1, дотримуйтесь ієрархію, тобто спочатку h1, потім у порядку спадання.
Заповнюючи метатеги, я дотримуюся таких правил:
- В title повинен бути присутнім запит в тій чи іншій формі, але знову ж таки без переспама. Кількість слів в title не більше 15 (не більше 70 знаків), заголовок тайтла повинен відповідати глузду тексту.
- У keywords (список ключових слів) тупо вставляємо всі обнародувано запити.
- Description (короткий опис тексту, не більше 160 знаків) краще писати осмислений, не просто копіювати текст з тайтла. І в той же час вкрай бажано входження частин запиту
У всіх випадках, навіть якщо аналіз твердить вам зворотне, краще недоспаміть, ніж наполегливо впихати купу точних запитів. Не забувайте про синоніми, це теж дуже добре працює, пошукові системи вже навчилися їх непогано розуміти. Тенденція до «олюднення» Рунета в наявності і працювати з текстами, особливо якщо мова йде про нові сайтах, потрібно дуже обережно.
Також необхідно пам'ятати, що робота з контентом особливо ефективна на авторитетних і старих сайтах. Тут іноді досить прибрати сильний Переспа, щоб тексти знову «вистрілили» в топ 10. А ось на молодих майданчиках однієї тільки оптимізації тексту, нехай навіть самої ювелірної, буде далеко недостатньо, для них важлива маса інших чинників.
Робота для авторів і веб-майстрів на біржі фрілансу KworkВмієш писати і хочеш заробляти on-line?Реєструйся на Copylancer , Пиши на TurboText !