Broken Link Checker: неработающая ссылка, с плагином WordPress

1. Но в чем причина неработающих ссылок?
2. Неправильные ссылки разрушают SEO?
3. Неработающие ссылки разрушают пользовательский опыт?
4. заключение

Год назад я установил на этот блог Проверка неработающей ссылки ,

Как следует из названия, это бесплатный плагин для WordPress, который отслеживает ссылки внутри постов и комментариев, и если он не работает или не работает, он уведомляет их в специальной панели, позволяя исправить их ( или устранить их).

Это ситуация, когда я запустил плагин,

а это через 2 дня:

На практике, Broken Link Checker немедленно обнаружил 1632 неработающих ссылки в общей сложности 31 122 ссылок и через несколько часов после других 1 035: это означает, что более 8,5% ссылок на TagliaBlog не работали.

Через 12 месяцев после установки и несмотря на то, что он продолжает публиковать полные ссылки на посты (которые получают комментарии, в свою очередь, со ссылками внутри), плагин непрерывно следовал, чтобы сообщать о неработающих ссылках , так что сегодня у меня чуть менее 26 300 исходящая ссылка:

если быть точным, на 4827 ссылок меньше, чем год назад.

Но в чем причина неработающих ссылок?

Из того, что я видел, в подавляющем большинстве случаев генерируются неработающие ссылки :

1. Из изменений, внесенных в URL, без 301 . Вы не представляете, сколько и какие известные сайты меняют путь URL, не делая переадресовывает на новом ресурсе. За эти 12 месяцев я видел такие имена, как Google (в его руководствах), Microsoft (в блоге Бинга), Wired (в его статьях) и многие другие крупные бренды онлайн-публикаций, которые попадают в эти детские ошибки. Вот, например, ситуация с некоторыми ссылками из моего блога на известный новостной сайт технологии Read Write Web:

   

   Причина всех этих таймаутов? Несколько месяцев назад они перешли с домена ReadWriteWeb.com на ReadWrite.com, но перенаправления были потеряны на пути ...

2. Со страниц или целых сайтов, удаленных за одну ночь. Не представляйте, сколько ссылок в подписи в комментариях не работает только через несколько месяцев после вставки самого комментария. Домены с истекшим сроком действия, базы данных с фиксированной ошибкой 500 и тысячи сторонних уровней исключены из Интернета. Случай Сплиндера превыше всего: с его закрытием , непропорциональное количество блогов и ссылок было принесено в могилу, многие из которых включены в мои комментарии.

Неправильные ссылки разрушают SEO?

Исправить их улучшает позиционирование?

Это очень спорный момент. Я не думаю, что Google когда-либо официально заявлял, что наличие неработающих внешних ссылок может снизить рейтинг страницы, на которой он размещен, но внутри последние рекомендации для качественных оценщиков Я нашел эту точку:

В переводе рассматриваемый вопрос говорит о неосторожности , о сайтах , которыми немного пренебрегают , и которые могут содержать неработающие ссылки.

Исходя из этого, я делаю вывод, что наличие страниц со многими неработающими ссылками может означать (для Google), что сайт оставлен на произвол судьбы, оставлен самому себе. И это, конечно, не хороший сигнал для поисковой системы, и прежде всего для пользователя.

Уже сейчас пользователь и его «пользовательский опыт» на сайте.

Неработающие ссылки разрушают пользовательский опыт?

Я бы сказал, да.

Мы хорошо знаем какой вес Google придает пользовательскому опыту И сайт с большим количеством ссылок - внешних или даже внутренних - которые возвращают 404, конечно, не очень хорошая визитная карточка.

Если пользователь нажимает на ссылку и не находит ее работающей, вполне вероятно, что он закроет вкладку браузера, отказавшись от навигации по вашему сайту: более короткое время, проведенное на странице, и даже плохая память в памяти посетителя.

И если вы быстро убегаете и никогда не возвращаетесь на свой сайт, вероятно, поисковая система как-то заметит это, со всеми вытекающими последствиями.

Если мы можем (возможно) терпеть некоторые неработающие ссылки здесь и там, мы должны помнить, насколько я важен навигационные пути для поисковых систем - пути, которые тесно связаны со ссылками и их правильное функционирование.

В знаменитом Вводное руководство Google по поисковой оптимизации Есть две главы ( «Сделайте ваш сайт легким для навигации» и «Сделайте ваш сайт легким для навигации» ), в которых говорится об этом.

Сказано:

Просмотр веб-сайта важен для того, чтобы посетители могли быстро найти нужный контент. Это также может помочь поисковым системам понять, какой контент считается важным для веб-мастера. Хотя результаты поиска Google предоставляются на уровне страниц, Google любит знать, какую роль играет страница в более широкой архитектуре сайта.

В руководстве рекомендуется использовать «преимущественно текстовые ссылки для просмотра» , что «облегчает идентификацию контента вашего сайта для поисковых систем» .

Наконец, предлагается создать полезные и персонализированные 404 страницы, которые могут улучшить пользовательский опыт вашего посетителя.

Вы понимаете, насколько важны ссылки, даже те, которые находятся внутри вашего сайта? А Broken Link Checker поможет вам найти (исправить) сломанные, если таковые имеются.

заключение

Благодаря этому плагину я устранил тысячи неработающих внешних ссылок, исправил дюжину внутренние ссылки и удалил около тридцати сообщений, которые не имели никакого смысла, потому что они говорили о продуктах / услугах, которые больше не существуют: я заметил это, потому что ссылки указывали на несуществующие страницы или удаленные домены. Я также удалил дюжину ненужных тегов, связанных с этими сообщениями.

Я могу вкратце сказать, что Broken Link Checker позволяет мне контролировать поток ссылок на соки в моем блоге (и вне его) под контролем.

Это похоже на то, что водяные шланги всегда идеально эффективны и не имеют утечек: держите больше воды на своем сайте, лучше распределяйте ее по своим страницам и избегайте ее потери.

И ваш сад станет здоровым, пышным и хорошо поливаемым. 🙂

Похожие

Комментарии