SEO мифы - специальное издание - zgred.pl

1. SEO мифы, связанные с доменом
2. SEO мифы, связанные с хостингом
3. Оптимизация на странице
4. Мифы, связанные с контент-маркетингом
5. SEO с технической стороны
6. Мифы, связанные с постройкой ссылки
7. SEO мифы, связанные с рейтингом
8. Мифы, связанные с пользовательским опытом
9. Black Hat SEO мифы
10. Мифы, связанные со штрафами Google
11. «Заговорные» мифы - мифы о зд ...
12. Другие разные мифы и изобретения

Внимание внимание !!! Статья, полная мифов ... Я лично знаю мифы, потому что я поделюсь немного более длинным списком. Со многими из нижеприведенных замечаний вы, вероятно, не согласны, но я готов принять вашу критику и столько же, сколько вы написали в комментарии 😉

SEO мифы, связанные с доменом

1. Домены с точным соответствием лучше - это нужно умело использовать. Имейте в виду, что Google является символом некачественных сайтов и не очень хорошо в долгосрочной перспективе. Как правило, «под них» (в качестве резервной копии) часто находятся другие некачественные сайты.

2. Запуск сайта на expirkach это хорошо - да и нет. Вопрос о том, что было раньше и для чего вы хотите использовать такой домен. Как правило, заброшенные домены имеют грубую историю, поэтому стоит пересмотреть их, используя такие инструменты, как MajesticSEO, Ahrefs или WebArchive. Из опыта - если история хорошая и вы «вешаете» контент, тематически близкий к тому, что был когда-то, - у вас есть шанс для тихих вечеров.

3. Возраст домена имеет значение - да и нет. Часто отмечается, что домены молодого, свежего и хорошего контента лучше старых сайтов. В настоящее время, по доброй воле Колибры, если блог / веб-сайт предлагает статьи хорошего качества, есть большая вероятность, что он пропустит старый блог с короткими статьями.

4. Региональные домены дают вам преимущество в SEO - не совсем. Google отдает приоритет местным бизнес-факторам, отдавая им приоритет в результатах из-за местоположения компании или службы и того факта, что домен является региональным, не имеет значения.

5. Непрерывность регистрации доменов имеет значение - нет. Ну, может быть, кроме тех, кто торгует этим на фондовых рынках 🙂 Это все равно, что непрерывность - это смысл SEO.

6. 301 не переносит штрафы в гугл - он передает - и так, черт побери.

7. 301 по-прежнему передает силу SEO - движется - но это не реакция, как несколько лет назад. Кроме того, недавно после выполнения перенаправления в течение длительного времени вы можете увидеть в серпах как старые, так и новые луга.

8. Миграция на новый домен негативно влияет на сервис - не соответствует действительности. Если служба мигрирует из домена A в домен B, и это делается с головой (например, в соответствии с рекомендациями Google), то новый сервис также будет хорошо сгнивать как старый - только время должно пройти немного больше, пока новый сервис не «защелкнется».

9. Домены с ключевыми словами доброе утро - нет. Лучше сосредоточиться на создании ценности и бренда для домена, чем на обязательном использовании доменов, богатых ключевыми словами - раньше это работало, в настоящее время это пустая трата денег.

SEO мифы, связанные с хостингом

10. Место размещения имеет значение - нет - сайт может быть размещен в любом месте (даже на Луне), и это будет хорошо 🙂

11. Вам нужен выделенный IP, чтобы сделать сервис хорошо - нет - IP не имеет значения. Только в случае спам-использования IP-адресов вы можете подвергнуть себя запретам на использование IP-адресов в Google, но вам действительно нужно очень постараться, и хостинг не позволяет таких вещей.

12. SEO-хостинги хороши для блоговых сетей - их часто используют для кренделей. Единственное, что может быть достигнуто, - это краткосрочные эффекты (например, для сезонного позиционирования типа жалости, один процент) с конечным результатом в виде штрафа на веб-сайте / услугах.

Оптимизация на странице

13. Оптимизация не нужна - очень серьезная ошибка !!! Конечно, не каждая страница должна пройти процесс оптимизации, потому что она может быть хорошо подготовлена ​​или не может быть spi..ć (например, чтобы испортить WordPress, вы должны быть действительно способными). Однако всегда стоит опираться на оптимизацию сайта.

14. Оптимизация - это единственное, что вам нужно - ошибка - это один из важных факторов на пути к успеху. К этому добавляются контент, ссылки (и как извне) и другие подобные 😉

15. Большие исходящие ссылки вредят веб-сайту - есть несколько школ (даже не две) - исходящие ссылки, используемые осмотрительным образом, не наносят вреда, например, доверенным источникам, или соответствуют предмету, на который ссылаются. Конечно, когда вы создаете ссылку на ферму 100-200-1000 - это уже не хорошо.

16. Неправильная ссылка не наносит вреда - если у вас много ссылок, ведущих на несуществующие веб-сайты, это может значительно (негативно) повлиять на рейтинг вашего сайта (например, я использую плагин для проверки ссылок на комментарии в блоге)

17. Чем больше страниц в индексе, тем лучше - ошибка - чем больше ценных страниц, тем лучше. Индексирование всего «как есть» не является хорошим решением - лучше сосредоточиться на качестве (несколько десятков постронов), чем на количестве (стебли подстраниц). Страницы с низким значением, несвязанные с плохой внутренней связью, будут удалены из индекса.

18. Внедрение Schema.org помогает в ранжировании - это не помогает и может быть причиной наложения штрафа (недавно я видел это на туристических сайтах) - Схема только помогает поисковым системам понять, как построен сайт, найти нужный контент для целевого запроса.

19. Тег H1 очень важен для SEO - да и нет. Хорошая оптимизация делает это не так важно. Плохая оптимизация означает, что вы все равно не можете видеть это или не помогать в рейтинге.

20. Заголовки META помогают в SEO - они причиняют больше вреда, чем помогают - их легко «сварить», и вы можете получить наказание за заполнение ваших ключевых слов. Поисковые системы все чаще упускают заголовки, чтобы помочь веб-сайтам драться, основываясь на содержании, а не на заголовках.

21. Абсолютно необходимо использовать заголовок meta robots - вам это не нужно. Вы можете опустить это. Это полезно только тогда, когда вам не нужно индексировать определенные подстраницы на сайте - но здесь лучше использовать robots.txt

22. Карта страниц в XML влияет на рейтинг сайта - нет - она ​​помогает только быстрее, лучше индексировать сайт

23. Google налагает штрафы за неправильный HTML-код - нет. Есть много старых страниц с плохим кодом, и они живут.

24. URL-адреса должны иметь окончание .html - они не должны. Они могут закончиться в любом случае, если это хорошо.

25. Ключевые слова в URL-адресах помогают - согласно SEOmoz это не влияет. Интересно, что когда-то такие принципы были почти обязательными при оптимизации. Однако я считаю, что хорошо продуманная оптимизация должна позволять ключевым словам быть в адресах in

26. Ссылки на внешние источники повышают рейтинг - например, доверенные домены - в статье написано, что это не имеет никакого влияния и лучше сосредоточено на ссылках на сайт. И что интересно, есть мнения, что ссылка на тематически связанную статью помогает ... Итак, давайте предположим, что это не помогает.

27. Google не читает файлы CSS - читает и анализирует.

28. Внутренние ссылки не влияют на SEO - но они оказывают огромное влияние на опыт пользователей, навигацию и, в свою очередь, могут привести к ухудшению рейтинга сайта.

29. Веб- сайт должен быть готов до того, как вы начнете оптимизацию - это не имеет значения, и когда вы начинаете оптимизировать веб-сайт - лучше всего согласовать его с его созданием. Позже это может быть слишком поздно 😛 потому что будет достаточно исправлений, чтобы графика была выпущена с работы work

30. Ключевые слова в комментариях HTML помогают - они не имеют значения. Ключевые слова в ALTach и TITLE для картинок и якорей (ahref) помогают - он написал в статье, что не видит влияния. Ну, как спам там, это больно, как хорошо они описаны, помогают в ранжировании, например, в Google Grafikach, и вы можете получить хороший трафик.

Мифы, связанные с контент-маркетингом

31. СМ это все что тебе нужно - нет. Но, безусловно, в настоящее время это одна из лучших областей роста в PL, которая заставляет его переходить в посещения, продажи и так далее ...

32. Хороший контент всегда оценивается хорошо - не полностью - он не будет разграблен - вам понадобятся ссылки, чтобы оставлять его здесь и там пользователями.

33. Статья должна быть длинной / короткой - Джон утверждает, что Google не считает слова, которые есть в этой статье. Иногда короткое упоминание может вызвать большой трафик, а длинная статья не вызовет интереса - вы знаете - хорошее искусство должно хорошо продаваться и продаваться. Лучше писать для людей и хорошо 😉

34. Дублированный контент вреден - не полностью. Если дублирование не является преднамеренным, оно не должно. Однако полезно избегать дублирования контента на веб-сайтах или создавать подстраницы специально для «сайта».

35. Содержание и страницу необходимо часто обновлять - количество не учитывает только качество 😉 Кроме того, никто не будет обновлять страницу небольшой компании каждый месяц. когда дело доходит до ведения блога, в моем случае достаточно 2 записей.

36. Расположение ссылки не имеет значения - ano ma - в зависимости от количества ссылок, а остальные не имеют значения. Тем не менее, вы всегда должны помнить, что первая ссылка получает больше "Powera", а другая меньше. Нет никакого способа, чтобы все вошло в один «свисток» - если все остальное не пусто.

37. Домашняя страница требует много контента - нет, он не должен иметь контент - все, что вам нужно, это хорошо структурированная внутренняя ссылка, которая переводит на опыт пользователя. Содержание главной страницы должно быстро и четко ответить на вопрос клиента: где я (я рекомендую тест Kruga)

38. Качество контента в сравнении с количеством - оно учитывает не количество, а качество (у меня близнецы, ха-ха) - Google быстро и легко распознает фермы контента (например, крендели), поэтому стоит создавать контент для пользователей (реакции, ctr, удобство использования и т. Д.), Чем для поиска (ноль) реакция пользователя на сайт).

39. Инфографика не работает - ошибка - дает импульс cket Хотя их влиятельное расположение может быть незначительным, они способствуют вовлечению пользователей - поэтому создание инфографики того стоит.

40. Чем больше ключевых слов на сайте, тем лучше - не совсем - заполнение ключевых слов спамом. Кроме того, он может быть нечитаемым для обычного пользователя и снижает его участие на сайте.

41. Мои бинзы не нуждаются в блоге - это зависит - хотя даже трубочист или чамбонурек могут описать разные истории, связанные с вашей профессией, а также описать, как выглядит его профессия, рекомендации, рекомендации и т. Д. Блог, безусловно, поможет, но не нужно создавать «для силы» "

42. Видео - это все, что мне нужно - зависит от того, - веб-сайты, основанные на тех же фильмах, могут хорошо работать, но имейте в виду, что видео является дополнением. Вы также должны пометить и оптимизировать видео на YouTube, чтобы убедиться, что у вас есть хорошие услуги

43. A / B тесты вредны - они придуманы для холеры ?? !! - не навреди 🙂 Помогает изучить поведение клиентов на сайте, поддерживает конверсию 🙂

SEO с технической стороны

44. Google не читает Javascript или Ajax - читает - хотя у него все еще есть проблемы с правильной интерпретацией различных вещей, но он становится все лучше и лучше.

45. Служба, работающая по протоколу SSL (HTTPS), получила более высокие оценки - в августе 2014 года Google объявила, что начинает использовать факторы, связанные с https, в своем алгоритме. Однако это мало повлияет на ранжирование - оно повлияет на менее чем 1% запросов. Кроме того, вы можете наблюдать негативное влияние на Adsens - в настоящее время ввод HTTPS не стоит.

46. ​​Google не читает CSS - как упоминалось выше - читает и сканирует тактику спаммера (и отображает)

Мифы, связанные с постройкой ссылки

47. Создание ссылки не работает - как вы хотите, чтобы ваша страница попала в топ? В данный момент без ссылок на сайт невозможно построить позицию (я опускаю вопрос количества и качества этих ссылок 😛)

48. Связывание умирает, да здравствует совместное цитирование - к сожалению, это не может быть хорошо переведено на польский язык - в общем, дело в том, что говорить о веб-сайте и упоминать его имя без ссылки на него также является хорошей тактикой SEO.

49. Качество ссылок по сравнению с количеством ссылок - качество имеет значение e - хорошо - « покажи мне качественную ссылку » (сказал Ксанн и пошел), и в этом вся квинтэссенция этого высказывания. Теоретически, качественная ссылка - это ссылка, которая тематически совместима со связанной страницей или контекстно-зависимой ссылкой, тематически связанной с сайтом. Раньше было что "облажались" со ссылками и были результаты. Сейчас вроде тоже, но эффект недолговечный. Даже одна ссылка может причинить вред.

50. Блог в поддомене - плохое решение - это не совсем так. Если тема страницы сходится с веб-сайтом, то вы должны держать блог в каталоге, потому что вы можете создать лучший длинный хвост. Блог в поддомене похож на отдельный сервис позиционирования. Тем не менее, хорошо сделанный блог в поддомене может принести хорошие результаты.

51. Покупка платных ссылок вредна - и да, и нет you - вы знаете, что вы можете получить штраф за платные ссылки (что, вероятно, знает только Google), но вы всегда можете выполнить эту работу, чтобы она не выглядела как платная ссылка. Хотя в эпоху прохождения гостевого блога и контент-маркетинга эти ссылки оказываются «платными».

52. Все обратные ссылки имеют одинаковое значение - нет - ссылки, связанные с вашим сайтом, являются лучшими. Ссылка на трубочист с сайта с голубыми табличками не будет хорошо воспринята 😉

53. Ссылки NOFOLLOW плохо влияют на ваш сайт - и да, и нет 😉 - избыток ссылок NOFLLOW может служить основанием для SQT, что профиль ссылок является подозрительным, и вам необходимо рассмотреть дело. В общем, вы должны получить ссылки NF, потому что они не влияют непосредственно на позиционирование, но создают трафик и обязательство.

54. Ссылки NOFOLLOW бесполезны - ошибка и очень серьезная - они необходимы для создания профиля ссылки. Как я писал выше, они имеют ценность с точки зрения наращивания трафика и вовлечения пользователей. 🙂 Кроме того, они могут помочь контролировать поток PageRank на позиционированную страницу, если в одной статье много ссылок на этот сайт «но я не сказал, что» 😉

55. Использование якорей вредно - не совсем - умелое использование якорей все еще «в цене». На MOZ.com есть статья лучшие практики об использовании якорей. В Польше выяснилось, что несколько %% якорей в общем пуле профилей ссылок не повредят - да, но до тех пор, пока они не «проедут».

56. Guestposting умер - неправда - пример моего блога - несколько текстов опубликованы с выгодой для обеих сторон - у меня есть контент и трафик, у них есть трафик и конверсии 🙂

57. Ссылки обратной связи по-прежнему в цене - ошибка - все еще есть пользователи, которые добавляют ссылки обратной связи в свои серваки, например, в каталоги - это больше не делается - оно умерло. Если вы хотите дать кому-то обратную ссылку, спросите его или ее лучше, потому что вы принесете больше вреда, чем помощи.

58. Ссылки на сайте не наносят вреда - ошибки - они могут причинить много вреда, особенно если они содержат якорь. Вы бы лучше дали себе nofollow - на всякий случай 😉

59. Создание ссылок опасно - это зависит - если тактика (стратегия) хорошо продумана и хорошо спланирована, это не повредит. Тем не менее, всегда лучше подумать, полезно ли строить пирамиду, колесо связи.

60. Значительное увеличение количества ссылок за короткое время пагубно : нет однозначного ответа о том, какой порог (сумма) может нанести вред - поэтому лучше переосмыслить стратегию создания ссылок.

61. Комментарии из блогов, ссылки из-за могут нанести вред - последний, даже очень, потому что якоря чаще всего используются. Обычный пользователь оставляет URL-адреса (он не знает якорей). Комментарии также должны быть продуманными - большинство комментариев являются лучшими ссылками только на главную страницу.

62. Google не следует ссылкам nofollow - есть две школы - следует или нет 😉 По моему мнению, при расчете она следует только по этой ссылке (не путайте ее с noindex !!!)

63. Отсутствие ссылок на сайт - это недостаток SEO - вот где он вступает в игру. совместно Цитирование - это повышает ценность веб-сайта без ссылок в разработке о упоминании бренда. Поэтому мы говорим о компании без ссылки на нее

64. Платные каталоги плохие - не все generally - как правило, каталоги плохие, и вы должны умело использовать предлагаемые ими возможности в качестве одного из альтернативных источников ссылок. Вы не получите далеко каталоги в одиночку.

SEO мифы, связанные с рейтингом

65. Ранжирование - это все, что мне нужно - есть фразы, которые генерируют только пустой трафик без конвертации - так что даже если вы попали в # top10, вы ничего не сможете продать. Отсюда следует, что рейтинг - это не все, что вам нужно. Привет, индустрия хорошо конвертирует части топов, одни ключевые слова лучше конвертируют в другие. Вы должны выбрать, что лучше: позиции или трафик - возможно, комбинации.

66. Рейтинги в Google везде одинаковы - нет, есть такая вещь, как геолокация. Кроме того, Google очень (в настоящее время) продвигает локальные результаты.

67. Я всегда должен быть на первом месте - вам не нужно - есть ключевые слова, для которых оставаться на первом месте невыгодно. Вопрос отрасли и проверка того, какая позиция в поисковой системе дает вам лучший ROI 😉

68. Лучше рейкать за большое количество ключевых слов - с одной стороны вы не можете позиционировать 20-40-60 ключевых слов - лучше сосредоточиться на нескольких и построить оставшиеся ключевые слова на основе длинного хвоста.

69. Так же, как я буду на первой странице результатов в Google - чем выше позиция Google, тем лучше, потому что это дает вам больше трафика, кликов, вовлеченности и знаний - больше продаж. Но, как я уже писал выше, есть отрасли, где невыгодно быть высоким 😉

70. Жирные слова в результатах поиска приводят к лучшему ранжированию в поисковых системах - нет, это всего лишь декоративный элемент, который показывает, какую фразу вы искали. Это не влияет на рейтинг.

71. Сигналы социальных сетей оказывают прямое влияние на положение в поисковой системе - они не оказывают - они оказывают косвенное влияние, поскольку они формируют доверие и приверженность пользователя. Вы всегда можете провести свои собственные тесты, если вы не согласны с этим утверждением 😉

72. Сигналы социальных сетей создают ссылки - просто здесь, в статье, они думают, что ссылки с SM-порталов не следует называть обратными ссылками (что это за чертовщина?), Потому что благодаря этим ссылкам (или оставленной информации о сайте) сайт хорош в местных результатах.

73. Google Plus не очень важен в SEO - на самом деле, это довольно верно, потому что в Польше G + не популярен. Известно, что если у вас есть учетная запись в G + и вы ищете услугу, если вы вошли в систему, ранее поисковый веб-сайт будет отображаться на высоких позициях. Еще один в кругах G + тоже. Что действительно стоит отметить, так это тот факт, что страницы G + появляются очень часто и высоко на местных картах 🙂

74. Новые сайты преуспевают, потому что попадают в «песочницу» - напротив, новый свежий контент оценивается намного лучше, чем старый. Однако несвязанные (внутренне и / или внешне) могут через некоторое время (ближе к неустойчивому) ударить по песку.

75. Поскольку я нахожусь в позиции № 1, мне не нужно ничего делать - нет - и что значит сохранять свою позицию и защищаться от конкуренции? Вам все время приходится работать и на должность, и на (суб) пользователей !!! Здесь я сразу вижу вопросы от клиентов, которые спрашивают, когда я вхожу в позицию № 1 - это конец работы ... и они решают контракт 😀

Мифы, связанные с пользовательским опытом

76. Скорость загрузки страницы не важна - она ​​становится все важнее !!! Что вы будете делать, если страница загружается 5 секунд? Закройте браузер. Поэтому стоит попытаться оптимизировать этот фактор. Речь идет не о SEO, а об удобстве пользователя.

77. SEO не имеет ничего общего с юзабилити - у него есть 😉 - юзабилити очень сильно влияет на рейтинг сайта в поисковой системе - чем больше вовлечен, растущий трафик и растущий CTR, тем лучше наносит ущерб ваш сервис. Вот почему стоит развеять его и провести А / Б тестирование

78. Чем выше показатель отказов, тем хуже страница - не обязательно - высокий показатель отказов не обязательно оказывает негативное влияние на страницу. Вполне возможно, что клиент зашел на сайт (целевую страницу), сразу нашел соответствующую информацию и оставил ее ... Каталоги имеют высокий показатель отказов, также блоги ...

79. Мне не нужно иметь мобильную версию моего веб-сайта - и да, и нет - текущие тенденции указывают на то, что стоит иметь мобильную версию страницы или адаптивную версию (хотя некоторые операторы UX утверждают, что версия RWD является ошибкой).

Black Hat SEO мифы

Они разорвут меня, 😉

80. Black HAT SEO умерли - это зависит от того, что «умерло» в этих методах. 😉 Тем не менее, использование BHS для краткосрочного обслуживания в топах приносит хорошие результаты продаж, например, партнерские программы 😉

81. Google запретил все системы обмена ссылками - не 😉, потому что вместо удаленных создаются новые, организованные в противном случае. Старые тоже держатся когда-то лучше и хуже. Системы кренделей, каталогов или популярных SWL-файлов в лучшем случае превращаются в формы, которые Google оставляет в момент мира 😉

82. Использование машин в SEO - это всегда BHS - о, кто бы мог вводить такие детали? 😉 Тем не менее, диверсификация источников ссылок выгодна, но вы должны делать это с головой и хорошо обдумать 🙂

83. Вы можете быстро и легко быть высоко благодаря спаму - да, вы можете - только как долго? Всегда есть риск получить наказание быстрее, чем вы бы выполняли процессы SEO "по-Божьему" или как ... [цензура]

84. Скрытие все еще работает - это работает - конечно, это рискованная техника.

85. Каждое клоакинг плохое и рискованное - не все (ауупс) - если благие намерения (в этом нет ничего похожего на korpoGoogle), вы не получите штраф. Только что означают эти «намерения»? Однако лучше не использовать маскировку. Тип шрифта, который вы все еще можете встретить и который использует маскировочную машину, - «cufon».

86. Программное обеспечение - золотая середина для позиционирования - это может быть так (например, общественность и общественная база - как только оно вышло "и были результаты). Теперь это не так - вы должны переосмыслить свою стратегию и выбрать правильные инструменты. Хороший список это xrumer, zennoposter, scrapebox, gsa и так далее ... 😉

87. Отрицательного SEO не существует - оно в принципе - дайте мне страницу, и я найду на ней абзац 😉 Конечно, большие сайты не могут быть повреждены, но в любом случае они не настолько малы. На мой взгляд, применение большого количества ссылок, сделанных на машине, вредно ... Достаточно просто прикрепить к SWL 😉

88. Google выигрывает спам в результатах поиска - по моему мнению, борьба все еще продолжается, и Google не всегда выигрывает ее. Очевидно, что становится лучше, но это не так, потому что BlackHatowcy всегда находит / находит способ быть в движении BigG.

Мифы, связанные со штрафами Google

89. Disavow Tool инструмент disavow не работает - к сожалению, [не ударить !!!], но он работает не так много, как вы себе представляете. Google стоит на позиции, что в случае штрафа, некоторые ссылки должны быть удалены в первую очередь. Те, которые могут быть добавлены только в файл DT. Этот кусок забирают из машины, однако реакция на сдачу может появиться даже через несколько месяцев. DT полезен при атаке ... отрицательный SEO 🙂

90. Размещение всех ссылок на DT решает проблему - она ​​не решает - это было бы слишком легко и просто. К сожалению, сначала вам надоело удалять как можно больше ссылок, а затем вы можете использовать DT.

91. Google может наказать сайт за использование тега NOSCRIPT - Google не налагает такое наказание - больше на видео HO с Джоном Мюллером:

[embedplusvideo height = "283" width = "450" ​​editlink = "http://bit.ly/1tWGSVz" standard = "http://www.youtube.com/v/rKQM144-fvg?fs=1" vars = "Ytid = rKQM144-fvg & width = 450 & height = 283 & start = & stop = & rs = w & hd = 0 & autoplay = 0 & response = 1 & chapters = & notes =" id = "ep9577" /]

«Заговорные» мифы - мифы о зд ...

92. Использование Google Adwords приводит к лучшему ранжированию веб-сайта в органических результатах - 99% нации говорят, что это чепуха. Тем не менее, существует теория, что для того, чтобы AdWords разрешил кому-то заходить в Google, ему необходимо проверить, соответствует ли он правилам. И здесь появляется «волшебная кнопка», которая приводит к тому, что, поскольку она совместима и допущена к Adwords, она влияет на рейтинг в серпах ... вера творит чудеса 😉

93. Adsense помогает / вредит вам в достижении хороших позиций - слишком много рекламы Adsense может понизить рейтинг вашей страницы.

94. Google следит за веб-мастерами, использующими аналитику для этой цели - он не шпионит, но каждый может найти пользовательские страницы после уникального идентификатора, например, от Adsens ... но это миф из цикла "ты любишь правительство или проституцию ... нет ... правительство" 😉

Другие разные мифы и изобретения

95. Авторство помогает в SEO - с августа 2014 года авторство перестало существовать, поэтому ... больше не помогает 🙁 грусть 🙁

96. Обновления алгоритма - в настоящее время обновления выполняются на регулярной основе. Какие большие обновления объявлены.

97. Панель инструментов PageRank такая же, как и видимый PageRank - нет, к сожалению - текущий PR регулярно обновляется и, скорее всего, не виден - панель инструментов обновляется несколько раз в год и видна. Но ИМХО не так уверен, что к чему ...

98. PageRank является показателем того, что он думает о вашем сервисе Google - это не так - на него влияют многие факторы - кроме того, PR обновляется не так часто, как нам бы хотелось, чтобы мы, серые пользователи. В прошлом было известно, на каких страницах стоит разместить ссылку на позиционированный сервис, и мы манипулировали PR-потоком таким образом.

99. Одна развитая техника SEO будет работать на каждом сайте - не правда. Каждый метод или стратегия должны быть разработаны специально для данного веб-сайта. Некоторые конкретные части могут быть повторены.

100. SEO - это все, что мне нужно - на самом деле это один из элементов ДСП - для этого вам необходимо приложить тесты, удобство использования, приверженность, создание контента, создание бренда и т. Д.

101. SEO - это то, что я могу передать наружу - потому что это методы, которые требуют специальных знаний (или экспертов), и поручение таких задач извне должно принести больше пользы - не каждый может быть канализационным 😉

102. Поиск - это SEO «Гуру», потому что он лучший - не каждый сеувец - гуру, не каждый гуру - провидец. Гуру никогда не придет (не будет), потому что динамика изменений в алгоритмах настолько часта, что вам нужно / учиться дата. В статье они писали, что мерцающий SEO GURU скрывается только для того, чтобы поймать «оленей» в их ловушках, которые вы можете сорвать, потому что не знаете об этом ... к сожалению 🙁

103. СЕ сами являются секретами - не обязательно - но многие провидцы прячутся от знания ноу-хау и утверждают, что не передают знания и не показывают его своим клиентам. Вы всегда можете сделать реверс-инжиниринг и проверить, какую тактику вы выбрали.

104. SEO IS DEAD - в последнее время очень популярное утверждение. По сути, SEO само по себе не умрет, оно станет частью, например, пользовательского опыта. Кроме того, SEO в одиночку не только (в Польше) нюхает ссылки - это еще и оптимизация. Для SEO вы также можете включить мероприятия в социальных сетях (надеюсь, что социалисты не будут обижены)

105. Результаты SEO могут быть гарантированы - это чепуха, как отсюда на MTV !!! Никто не может гарантировать результаты. Только надлежащее исполнение договора может быть гарантировано. Вы можете только мечтать о гарантии своей позиции в поисковике !!! Но в SEO есть одна и несомненная гарантия: каждый может гарантировать, что сайт клиента помещен в фильтр :)))))

106. SEO - единственное решение для моего сайта - нет. Есть, например, Adwords, реклама в газетах и ​​т.д ...

107. SEO занимает много времени - это зависит - но SEO это не фаст-фуд. Вы должны ждать результатов или ждать. Нельзя сказать, что через 3 месяца ваш сервис будет на вершине ... чем короче срок выполнения заданий, связанных с вступлением в должность, тем быстрее вы можете получить штраф 😉

108. SEO - это манипулирование результатами Google - конечно, what И что отличается - мы влияем на рейтинг нашего сайта разными методами, и Google пытается ограничить или минимизировать их влияние.

109. SEO очень дорогой - это зависит - конечно, в течение нескольких лет SEO и позиционирование становятся все более и более дорогостоящими, например, из-за алгоритма Google, который запечатан - принцип прост: чем дешевле, тем, конечно, будет хуже. Не каждый может позволить себе ждать, и не у всех есть «наличные».

110. Мой бизнес маленький, и мне не нужен SEO - может быть, вам не нужен SEO, вы можете подумать, что вам не нужно позиционирование - но вам нужны клиенты, и если у вас нет рекламы, клиенты не увидят вас и не придут ...

111. У меня есть местный бизнес, SEO мне не нужен - может быть, но вы, вероятно, хотите быть на картах - так что вы неизбежно будете указывать свой бизнес в отраслевых каталогах в своих meandscowości и со временем только в веб-каталогах, чтобы информация о вашей компании появлялась на картах Google ...

112. SEO трудно для среднего Ковальски - теперь Интернет - это шахта знаний - просто посмотрите на planeta-seo.pl и список блогов о SEO.

113. Мне нужно добавить свой сайт в поисковик - это наверняка ускорит его индексацию. И вообще это позволит вам появиться. Однако это не является необходимым видом деятельности. Ссылки на ваш сайт с других сайтов, Google также попадет на наш сайт и будет индексировать его.

114. SEO и входящий маркетинг у них нет ничего общего - напротив, SEO и позиционирование являются одним из каналов, включенных в IM.

115. У нас есть друг в Google - о, это очень частая практика звонить маркетологам и некоторым компаниям, ссылающимся на сертификат Партнера - никто не должен «входить», а также не имеет SEO и сертификата позиционирования.

116. Я создал сайт, на который будут приходить клиенты - нет - они придут, когда вы будете продвигать свой сайт. Без рекламы нет клиентов.

Разработано на основе: http://vope.net/seo-myths/ - наполненный собственными мыслями 😉 Как кто-то читает целое - ребра 😉

Похожие

Комментарии